Мысли есть, мотивации нету и хорошее настроение кончилось. Совсем.

Люди хотят быть либо ангелами, либо крокодилами, но так как совершенства в этом мире нет - то ни у кого почти и не получается достигнуть поставленной цели. Посему действительность наша кишмя кишит полукровками - крылатыми рептилиями и фигурами в белоснежных одеждах, но с презубастыми головами.

читать дальшеА посему я давно закаялся давать определения - "совсем плохой" - "совсем хороший". Всякие разные мы. И такие и этакие.
Хотя есть и те, кто очень далеко продвинулся на пути к желаемому образу.
Возьмем моего знакомого Вадика, например.

Наблюдая Вадика с малолетства, я не могу не подивиться тому упорству, с которым он тщательно вытравливал из себя все приличное, что было заложено в нем генами и маминым воспитанием. Годами Вадик вырабатывал свой моральный кодекс, создав себе ряд незыблемых правил и аксиом. Итак, мир по Вадику выглядит так:

- Если тебя кинули, значит ты лох
- Давать в долг деньги - западло
- Каждый сам барахтается как может
- Опель Вектра - крутая тачка. Потому что моя. Все остальные - г...но
- Если ты богат - значит ты вор
- Если ты беден - ты дурак
- Никто никому ничего не должен
- Нельзя упускать своего
- Никто никому ничего за просто так не делает
- Бабы - дуры
- Если я плачу - за свои деньги я выжму все, что можно
- Плевать я хотел на политику, меня все это не касается - я человек маленький
- Нужно покреститься - мало ли что
- На халяву и хлорка - творог
- Нищим не подаю принципиально
- Не верю я "добреньким"
- Нужно, чтобы все было как у людей
- Если я даю деньги - я тут хозяин!
- В рекламе всё врут
- Вообще все врут.
- Нельзя развешивать уши

Не знаю как комфортно Вадику живется в таком чудесном мире (я бы удавился), но, как видите, ад мы создаем себе сами - и уже при жизни.

Долго думал, зачем девушки носят в ушах большие, так называемые цыганские, кольца. А сегодня наконец-то понял. "Граждане пассажиры, пристегните ремни, возьмитесь за поручни". Оказывается, такие кольца нужны, чтобы при поцелуе молодой человек мог ухватиться за них и девушка тогда б не выскальзывала.

Я очень рано начал читать. Говорить ещё полностью не научился, а уже читал. У меня была фотография детская - на горшке с газетой в руках. Меня ненавидели все библиотекари в окрестностях. Потому что каждую неделю "эта ненасытная мелочь" приходила, набирала очередную стопку книжек больше себя самой и уходила, обещая скоро вернуться.

читать дальшеВпрочем, они меня до сих пор, кажется, не забыли.

А ведь раньше-то как было очаровательно: ночью, с фонариком под одеялом (привет моему угроханному зрению). Или сидеть за столом со встроенным ящиком, склонившись над учебниками, делая вид, что занимаешься, а на самом деле, выдвинув ящик, читать книгу.

И вот сегодня в метро я встретил шедевр под названием "Как завоевать клиента". Причем читала его девушка такой потрепанности, что у меня не преминула возникнуть ассоциация с труженицами ночного города. Долгими зимними вечерами, стоя у соседнего дома, переминаясь с ноги на ногу в ожидании клиента, читают они книженцию, дабы освоить все азы профессии. Честно говоря, мне казалось, что это одна из тех, которая не может выйти, ну, как например, "Белоснежка и семь гомов", "Дерьмовочка", "Как правильно взорвать школу", "Пятачок в кошерном магазине" и тэдэ. Однако теперь я вообще во всем начинаю сомневаться.

Мне непонятно, почему историю последних пяти лет включают в учебную программу, а литература почему-то заканчивается на Солженицыне или в лучшем случае на Пелевине с Акуниным и Улицкой и Толстой в паре. А как же Донцова, Маринина и Дашкова? Почему нет Горчева, Горалик?

А самым главным достижением литературы за последние десять лет, пожалуй, считаю свой ненаписанный роман "Хуй". Потому что, какой бы ни был тираж, эту книгу купят только из-за названия. А потом и до Толстого недалеко: такие романы-эпопеи закатывать буду, что маленькие дети заиками становится будут. И все расходиться будут, мат у нас сейчас в цене, без него книга - не книга. А ткнешь кому-нибудь, скажешь - фэ, так "ты что? даже Пушкин, между прочим, ЛяксанСеич матерные стишки пописывал".

Импульсивные люди, привыкшие всё пропускать через себя, очень редко могут констатировать то, что им хорошо.
И очень часто вынуждены признаваться самим себе, что им плохо.
Несовершенство этого мира плющит.
И тут -то самое время впасть в перманентное уныние и хандру, но...
Но этого не случается, потому что всё опять сложилось не по-твоему, а внутри почему-то тихо и спокойно .
Тогда начинаешь понимать, что моё внутреннее "хорошо" никак не зависит от внешних раздражителей.
Хорошо, независимо от и несмотря на...
Хорошо - это принятое решение, что не будет плохо.
Мне трудно загадывать на будущее, но по крайней мере сейчас я могу с собой совладать.
На внутренних весах баланс, окно открыто, сигарета зажжена...
И в этой гробовой тишине "хорошо" как туман разливается по моей комнате.

Если бы ту вещь, которую объясняет теория относительности придумывал бы я,а не кто-то там еще, то это было бы что-то, что гораздо проще понять. Тем более Эйнштейну все равно - нобелевку он не за нее получил, а не то за нити накаливания, не то за диктофоны какие-то.

А вообще - внимательнее нужно было в школе к естественным наукам относиться. Без того царственного пренебрежения, свойственного начинающим гуманитариям. Ну и что, что учительница физики всегда, объясняя тему, на уроках засовывала себе палец в рот и энергично пыталась выковырять из полуразрушенного зуба остатки завтрака?

Не на это нужно было восхищенно пялиться, а на доску со схемами!

Зато я бы сейчас точно знал, почему и как работает телевизор (потому что, признаться честно, сейчас я в глубине души в это не верю). На скудный пейзаж моих представлений о физических законах мира указанный предмет не помещается.
Каюсь, когда во время выпускных экзаменов меня спросили "Что такое резонанс" - я не додумался ничего умнее ответить, чем "Это когда ты в метро кричишь так, что колонны шатаются".

А еще меня всегда кидало в дрожь от этих сакральный тележек, которые неудержимо ездили туда сюда с разной скростью и инерцией. Кажется именно на них я и сломался, завязав с изучением физики с шестого класса.

Регулярно клянусь себе снова взяться за ее учебник - и каждый раз трусливо об этом забываю.

"Мы выбираем, нас выбирают…" - так поётся в одной песне.

У моего друга есть определенная телефономания. Мобильный телефон для него - это не средство связи, а определенный повод понтануться. Он готов часами лазить в Интернете, путаясь в ссылках и моделях, до боли в ногах простаивать возле витрин салонов мобильной связи, опрашивать с пристрастием знакомых по поводу моделей их телефонов.

А мне всегда казалось, что человек, меняющий телефоны, минимум раз в месяц не слишком задумывается о выборе аксессуаров, ну, там мелодий, картинок, шнурков. Ан-нет. Недавно оказалось, что определенному человеку у знакомого соответствует определенная мелодия на любом купленном телефоне. И не просто популярный хит (ну, все, наверное, хоть раз испытывали такое чувство, когда, сидя в каком-нибудь кафе, чувствуешь себя то на представлении мюзикла "нотр дам де пари", то на показе фильма "бригада" или "бумер"), а соответствующая по представлениям знакомого этому человеку.

Ну, я соответственно и спросил, а какая мелодия специально подобрана для его начальника. Друг радостно оживился, начал щелкать кнопочками, включил небезызвестную фразу Масяни "да пошел ты в жопу, директор". Забавно, забавно, - оценил я.- А что ещё есть? Оказалось, что жене соответствует звук "женского оргазма" (Мне была бы интересна реакция окружающих на такой звонок ), теще - песенка тореадора, потому что она не только быка, но и слона на скаку остановит и хобот ему оторвет, ещё одному знакомому, который вечно почему-то кидает нас, - Кристинас Орбакайтас с песенкой "Дам, но не вам".

Стало мне интересно, а какая же у меня мелодия? Ну, что-нибудь приличное или "муси-пуси" какое-нибудь? -Хочешь послушать? - Давай, конечно,- говорю я, и тут мое лицо начинает меняться не в лучшую сторону. Потому что трубка издает совершенно идиотский смех, записанный на ошенно быстрой скорости. Мда.. И это я, и ничего с этим не поделаешь.

Во Вселенной Человеческих Отношений находится огромное количество разнообразных тел, субстанций и явлений. Но я хочу поговорить лишь об одной разновидности всего этого – о Чёрных Дырах Любви.

читать дальшеЧёрные Дыры Любви не умеют отдавать любовь, они умеют только брать её. Поглощать её бесконечно и в таких количествах, которые им и самим неизвестны. Чёрные Дыры Любви знают только одно – любви им всегда мало. Всегда.
Поэтому в них бесследно исчезают неосторожные и доверчивые Планеты Нежности, Спутники Страсти, Астероиды Симпатии, Кометы Влюблённости, Туманности Дружбы и всё такое прочее.

Никто не знает о происхождении Чёрных Дыр Любви, но есть предположение, что они – это часть другой реальности. Некий переход в иную действительность, который на другом своём конце является Звездой Счастья. Взрывающейся Звездой Счастья.
Не знаю, что думать про всё про это. Да мне и некогда думать. У меня есть занятие, которое поглощает всё моё свободное время.
Я поглощаю любовь.

Да-да. Мне не повезло. Я не умею отдавать любовь, я умею только брать её.
Я – Чёрная Дыра Любви.

Для меня в споре, который я увидел со стороны, всегда неправ тот, кто первым перешел на неконвенционное оружие.
Кто припомнил национальность, пол, сексуальную ориентацию, уровень заработка и состоятельность в личной жизни.
Кто от аргументов перешел к оценке способности аппонента оные формулировать и вообще иметь собственное мнение.
Независимо от того, о чем спорят, мне станет неприятен человек, который первый и не в ответ скажет "а ты правда гей-наркоман? а тебе не противно жопу подставлять?" Даже если по предмету спора он сто раз прав и абсолютно справедлив. Чего, впрочем, не бывает.
Не то чтоб я большой любитель подставлять щеки или не понимаю выгод превентивного наказания, но подлость каждый совершает сам, независимо от того, что и кто его на это спровоцивал.
И обьяснения из серии "кого интересует мнение человека без паспорта" и "да вообще она жидовка, жиды Россию продали" суть оправдание себя в собственных же глазах.
Надо сказать что к отвечающему в той же манере я тоже в уважении покачнусь, но начавший неправ априори.
Да, кстати, тезис про "обижаются только те, кого можно обидеть" и если тебя накололи, значит сам лох, на мой взгляд свидетельствуют исключительно об ограниченности мышления заявляющего индивида и заставляют подозревать, что у него большие проблемы с ответсвенностью в целом и в частностях.

а если честно....FerrIT устал от слов... и у него панические мысли...нажать на кнопку "удалить дневник"... вы не подумайте, не хочу слов "ну ты чего, не надо. " просто я пермаментно устал

Придумал себе новое развлечение. Нахожу себе жертву в метро и открытым текстом на нее пялюсь. Я же близорукий, деталей я не вижу, потому можно без всякого стеснения смотреть на кого угодно. Люди реагируют очень интересно: кто-то постоянно отворачивается, кто-то начинает нервничать, кто-то поправлять на себе одежду, а кто-то отвечает тебе ответным взглядом. А потом выходишь, оставляя человека в замешательстве. Главное,чтобы поняли правильно.

Меня только все время мучает мысль: а вдруг это кто-то знакомый...

У первый жертвы была прикольная стрижка, голубой шарфик, зонтик с закрученной ручкой и черные кожаные сапоги.