Кстати, фраза-то о том, что "женщина - сосуд греховный" это очень мягкий, политкорректный перевод. В оригинале все-таки указан - "сосуд с нечистотами".
Ну, типа ночная ваза, да.
читать дальшеОх уж эти мне женоненавистники. Конечно, их тоже можно понять - это они себя таким образом от дамской, так сказать, прелести отучали. Сопротивлялись неизмеримому женскому обаянию - талдычили про себя тихонечко "сосуд греховный", мол, и удирали в кусты.
Параллельно таким образом и их (дам) защищали - от своего общества. Потому что в природе мужчины, при виде самки в репродуктивной фазе - презрев все условности - на нее накидываться, клацая челюстями и прочими атрибутами мужественной сексуальности.
И все эти паранджи-юбки в пол -чистота телесная-постулаты греховности -бог знает что еще - призваны были превратить жизнь женщины в нечто более осмысленное, чем постоянное отшвыривание от себя претендентов на срочный - здесь же, в кустах - обмен гаметами.
Но вообще-то половое размножение - это все-таки не самая умная идея была. Там, наверху, с этим порядком намудрили, положа руку на сердце. Уж очень много нервотрепки с этим связано....
Вот водяные гидры, к примеру, размножаются почкованием. Ни ревности, ни страха, ни разводов, никаких обязательств... хорошо устроились эти водяные гидры.
Но с другой стороны - не было бы на планете секса, о чем стали бы снимать телесериалы в Мексике и Бразилии? (Представляете себе мыльную оперу снятую водяными гидрами?) Подорвана на фиг была бы экономика всего южноамериканского континента.
За сим я прерываю этот поток сознания и принимаюсь за размышление про Карлссона и Буратино. Оказывается, у них много общего, если разобраться...
-
-
16.04.2010 в 10:46-
-
19.04.2010 в 15:02Из-за этого размножения или даже из-за удовольствия от размножения едет крыша по весне...